Об авторе

Женский Журнал "Лотос" поделится с вами полезной информацией на различные темы! Читайте, комментируйте, спрашивайте! Высказывайте свое мнение, делитесь полезным опытом, радуйтесь жизни сами и радуйте других людей!

Почему женщина должна подчиняться мужчине?

Почему женщина должна подчиняться мужчине?

Мужчина — защитник и опора, но должна ли женщина ему подчиняться?

Почему женщина должна подчиняться мужчине, кто это сказал и на каком основании такие выводы делаются? Только потому, что так сказал апостол Павел? Почему же помнят о словах апостола Павла про подчинении женщины, но забывают при этом упомянуть, что он велел мужчбм так любить своих жен, как свою плоть! Ведь никто никогда не имел ненависти к своей плоти, но питает и греет ее, как утверждает великий учитель. Конечно, при этом хочется поспорить о справедливости данного утверждения, вспоминая людей, которые подвешивают себя на железные крючки, ради извращенного удовольствия, режут свое тело, обжигают, а некоторые даже убивают его в итоге, не дав ему дожить до положенного срока.

Поражают люди, которые судят категорично, поверхностно, мыслят штампами и говорят за все. Что за бред? Миллиард людей жили на земле, ходили по земле и что, они все одинаковые? Не тут – то и было!

Удивительно, как сильно разнится картина мира у людей. Что одному лекарство – другому яд.

Если муж не позволяет высказывать свое мнение, то что делать? Как же быть, можно ли этому сопротивляться? Конечно!

Если муж не позволяет высказывать свое мнение. Советы.

1. Четко дайте понять супругу, что вы человек и имеете полное право на свое мнение.

2. Отстаивайте свои права твердо и уверенно.

3. Внутренне, прежде всего, поймите сами, для себя, что вы- прежде всего Личность. Вы имеете право мыслить иначе, чем ваш муж и имеете право на высказывание своего мнения.

4. Будьте вежливы и корректны в своих высказываниях.

5. Уважайте сами себя и вас будут уважать другие. Мы уважаем человека за его поступки, а не просто так. Так же и себя мы уважаем, когда развиваемся, достигаем успеха в различных сферах.

6. Развивайтесь, растите, не становитесь лишь придатком своего мужа, прислугой в семье.

7. Проанализируйте, почему муж не позволяет высказать свое мнение? Потому что он тиран ? Или же просто лучше сменить формат высказываний на более корректный и доброжелательный?

8. Прочитайте, как Дейл Карнеги дает советы супругам.

9. Хвалите мужа, делайте ему комплименты, цените его по заслугам. Ведь вы его выбрали, значит, он для вас — самый лучший, славный и замечательный! Ваш муж-ваше сокровище драгоценное!

Что для одного благо и добро, другому зло великое и мерзость. Разные ценности, разные картины мира, разные, но при этом, как же мы едины и похожи в своем желании любить и быть любимыми, понимать и быть понятыми.

Желание любви, дружбы, радости и счастья едино для всех человеческих существ, которые не страдают существенными отклонениями от нормы.

 девушка с зайчиком в руках игрушечным милая, Должна ли женщина подчиняться мужчине?

Должна ли женщина подчиняться мужчине? На каком основании и почему? Кто решил, что мужчина умнее, сильнее и мощнее? Если, наоборот, сплошь и рядом мы видим, что в своем большинстве, именно женщины мудрее, гармоничнее и ответственнее, чем мужчина. Интересно, от чего это? Из-за иного устройства психики женщины или же потому, что у нее есть ответственность за любимое родное существо – ребенка? Конечно, мужчины, как и женщины бывают разными, но именно алкоголиков, наркоманов, преступников и маньяков больше всего именно среди мужчин, а не женщин. С другой стороны и великих, гениальных, сильных личностей также больше всего именно среди мужчин.

Загадка природы.

Однако, почему женщина должна подчиняться мужчине? Некоторых дам так не устраивает данная постановка вопроса, что они переиначивают этот вопрос и говорят себе, как заставить мужчину подчиняться женщине? Пусть лучше он любит, он подчиняется! Увы, чаще всего, все эти манипуляции идут до поры, до времени, когда у рождается ребенок, женщине уже не до командования, не до манипуляции.

Женщина вещь и женщина личность.

Есть женщина вещь, а есть женщина личность. Конечно, если женщину устраивает подчиняться и ей комфортно в таком состоянии, если мужчина у нее добрый и умный, то и хорошо. Если у них гармония в отношениях, это же прекрасно!

Почему же в общественном сознании в совокупности есть такое негласное мнение, что женщина должна подчиняться мужчине?! Почему? А что, женщина – это не человек?

Курица не птица – баба, не человек?

девушка в желтом купальнике на пляже юная, Почему женщина должна подчиняться мужчине

Курица не птица – баба, не человек?

Из этой категории что ли? А мужчина человек? На основании каких данных?

В наше время идет многое по принципу: «У кого деньги, тот и Батя». У кого деньги, тот и главный, тот и командует и устанавливает свои правила. А раньше, видимо, было по принципу клыков, зубов и кулаков. У кого больше физической силы, тот и крут, тот и прав. Тот и командует и устанавливает правила. Но, ведь мы же все-таки люди? Почему же, откуда в нас живут такие установки?

Они идут с деревни? С прошлых темных веков? Или же это генетический вопрос?

Есть мнение, что было время матриархата, а сейчас патриархат.

Зачастую, если женщина сильнее и мудрее, как личность, то мужчина подчиняется женщине. Если им от этого хорошо, если их так и устраивает, то и славно.

Сколько вижу семей, где девушка умнее, мудрее своего мужа, но ей приходится молчать в тряпочку, не высказывать свое мнение, потому что она понимает, что с ребенком или же с двумя даже, на свою мизерную зарплату она просто не проживет. Интересный парадокс получается: если у мужчины есть деньги, то он на работе должен подчиняться, а дома может быть самим собой, а женщина ДОЛЖНА, ОБЯЗАНА (хотя, кто это сказал? Моисей? Павел? А точно ли это их слова? Что, если это ошибка в переводе? И мы до сих пор прислушиваемся к словам ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА –МОИСЕЯ? Мы что, евреи? А точно ли это его слова, а вдруг их ему приписали, на что люди опираются?

Интересно, а что на эту тему Веды говорят? Есть среди читателей те, кто знакомы с ведическими понятиями в этом вопросе?) подчиняться…

Женщине на работе нужно играть социальную роль винтика, а потом еще и дома тоже самое делать.

Как мне сказала близкая знакомая, которая работает психологом в институте, мол, семья, это такая же работа, только денег за это не платят. А зачем нужно это тогда? Зачем вешать на себя дополнительный хомут? Что это даст хорошего женщине?

Как было бы хорошо, если государство помогало бы людям в семьях грамотно выстраивать отношения, чтобы люди были более гармоничными и добрыми.

И вообще, отчего идет сам вопрос, что кто-то кому-то должен подчиняться? Понятное дело, когда на работе есть такая необходимость, в армии или различных силовых структурах, а в семье? В родном, любимом доме? Дом, который имеет возможность стать оазисом душевного тепла, близости, местом открытости, принятия и комфорта, почему там ставится вопрос о подчинении? Наверное. Это зависит от конкретных людей. Но, все же. Мужчина и женщина разные, каждый по-своему прекрасен, каждый в чем-то силен, а в чем-то слаб. В дополнении друг друга, в поддержке друг друга и складывается счастье.

пара уточек любовь, Почему женщина должна подчиняться мужчине?

Подарите женщинам миллиард долларов, сколько семей останется?

Почему, порою складывается такое ощущение, что мужчинам позволено в этом мире больше, чем женщинам? Что это, только лживое ощущение или же это реальность?

Если это так, то от чего это зависит? Пережитки прошлого, когда женщина отдавала замуж буквально за мешок картошки. Отдавали в руки мужчины, который ее выбирал и вел к себе домой, как корову. Так и представляется женщина на поводке. Разве ж это справедливо?

При этом все больше женщин волнует этот вопрос, как найти себе пару, как создать счастливые отношения…

Если вам тоже это интересно, почитайте эти статьи:

Неужели все дело было в том, что женщина физически слабее и она не могла в то время сама себя прокормить, поэтому мужчина брал ее в дом, давал ей пропитание, кров, защиту, а значит, она обязана была подчиняться ему.

Интересно, если бы каждой женщине подарить квартиру, миллион долларов, сколько семей бы сохранилось, получи женщина финансовую свободу?

Если женщина сама по себе романтична, мягка и мечтательна и ей комфортно видеть в своем мужественном, воинственном муже своего полководца, подчиняться ему, следовать за них, то и хорошо, можно за нее только порадоваться. Их это устраивает обоих, но ка быть, если женщина сама себе по складу своей личности другая?

Почему она обязана вписываться в рамки условностей и играть по чужим правилам?

Почему так мало людей верят в то, что возможно именно семейное счастье? Понимание, уважение в семье, общение, когда люди действительно интересны друг другу, когда они живут не просто потому, что надо жить из-за удовлетворения физических, материальных и социальных потребностей, а потому, что они душевные друзья, неужели это что-то необычное? Конечно, это редкость, но, ведь бывает же так у некоторых счастливых избранных.

Поиск золотой середины, поиск гармонии в этом мире – дело непростое, но оно того стоит.

А как вы считаете, должна ли женщина подчиняться мужчине или нет? Может быть, мужчина должен подчиняться женщине?

Понравиласть новость/статья ? Вы можете поделиться ей с друзьями в социальных сетях, нажав поочерёдно кнопочки:



К записи "Почему женщина должна подчиняться мужчине?" оставлено 20 коммент.

  1. Елена Петрова:

    Зачем кому-то подчиняться, ведь у нас равноправие. При этом каждая семья строит свою модель поведения, которая удобна обоим партнерам. И если мужчине Бог дал силу, то женщине хитрость — вот и пользуйтесь!

  2. admin:

    Елена, это хорошо звучит в теории: «у нас равноправие», а по факту, посмотрите на многие семьи…

    Много там равноправия?

  3. admin:

    И почему женщина не имеет права быть сама собой? Почему она должна искажать себя и уподобляться хитрой лисице, которая кривляется, чтобы хитрость получить свое? Опять, получается, быть самим собой, быть прямым, честным и открытым, искренним и порядочным — пререготива и возможность для мужчин, а женщине нужно играть, лицемерить, притворяться и хитрить?

    То есть, женщина не Личность, которая живет по своей совести, а лицемерное, искусственное существо должно быть?

    Одно дело, если это ее выбор, если ей так комфортно, если ей так нравится жить, это ее право, а если нет?

  4. Опять же, думаю, дело в стереотипах и установках, и женщины подчиняются не только потому, что от них это требуют, но и потому, что они сами считают, что должны подчиняться. Так что менять такую ситуацию надо с себя — когда мы чувствуем себя свободными делать то, что считаем нужным, никто не может заставить нас подчиняться.

    • admin:

      Елена, хорошо сказано, согласна с Вами! Многое зависит от внутреннего выбора человека.

  5. Раз такой вопрос возник — значит должна подчиняться! Человек сам решает, что ему делать. Если человек не собирается никому подчиняться — то и вопросов об этом у него не возникает. 🙂

    • admin:

      Да что вы говорите? Посмотрите на многих женщин: если у нее двое детей, нет своей квартиры, доход на уровне прожиточного минимума, то, угадайте, кто будет диктовать свои условия? Если квартира мужчины, доход мужчины? У кого деньги, тот и батя…

      Может быть, это вопрос к определенной категории мужчин, которые так считают? Может, меньше разводов бы было, если бы люди старались жить так, чтобы в отношениях обоим было хорошо, а не по старым патриархальным позициям жить…

      Если человек не собирается никому подчиняться, то он и живет один )))

  6. Никита:

    Женщина всегда была и будет дополнением мужчины… она не может существовать отдельно… в силу своей эмоциональности она нуждается в постоянном контроле со стороны сильного пола. Любая женщина хочет чувствовать себя любимой, любит когда к ней проявляют ласку и интерес, а мужчина в замен требует одну простую вещь — уважение и подчинение ( нельзя говорить о подчинении физическом, только лишь о признании лидера в отношениях).Поэтому женщина должна любить и подчиняться своему избраннику)

    • admin:

      «Женщина всегда была и будет дополнением мужчины… она не может существовать отдельно… » — А как же монашки? Женщины -аскеты? Что значит, не может? Умрет с голоду?

      «она нуждается в постоянном контроле» — Боже успаси меня от постоянного контроля, вам неведомы дамы, бизнес-леди? Такая, как И. Хакамада сама, кого хочешь проконтролирует. Не видели, разве семей, где прати дама?

      Разные есть люди, как мужчины, так и женщины. Есть мягкие и нежные, есть властные и пробивные как в той категории, так и в другой, это больше зависит от психотипа личности человека.

      «Поэтому женщина должна любить и подчиняться своему избраннику)» — Кому должна, я всем прощаю, знаете такое?))

      Починяться? Он мне что, начальник? Если люди созвучны друг другу, то вопрос о подчинении не стоит, конечно, кто-то будет лидером, но в отношениях, чтобы обоим было комфортно, вместе важно радовать друг друга ))

    • А что мужчины не любят когда к ним проявляют интерес и ласку? Только женщины это любят? Встречное предложение: вы любите секс, тогда взамен мы требуем всего лишь уважения и подчинения.

  7. Я бы и рада была не только подчиниться, но и раствориться в нем, если бы нашла такого. А так кто может сказать, что я что-то должна? Вот вы пишете, что деньги решили бы этот вопрос. А разве нет семей, где женщина обеспечивает большую часть бюджета, терпит морального урода и жалеет его?

    • admin:

      «Я бы и рада была не только подчиниться, но и раствориться в нем, если бы нашла такого. » — Да, Небесная Фортуна Любви, так сказать, не всем дарит встречу с таким человеком и многие соглашаются на то, что есть…

      Что есть под боком, а потом энергично убеждают других, мол, идеале нет, все так живут и я как все. А мне сразу становится интересно, а если у всех мозоль, то и мне тоже его себе завести? Если болеть будет именно у меня, что мне дело до всех? Каждому свое.

      «А так кто может сказать, что я что-то должна?» — Я лишь написала свои размышления относительно этого убеждения у большого количества людей, не однажды с ним соприкасалась.

      » Вот вы пишете, что деньги решили бы этот вопрос.» — Этого не «говорила», а лишь размышляла о том, что определенный % держится на счет финансовой зависимости женщин от мужа, дай им финансовую свободу и они пошли бы дальше по жизни, но уже без опостылевшего супруга и мужья также.

      Ясное дело, что не все, но некоторое количество.

      » А разве нет семей, где женщина обеспечивает большую часть бюджета, терпит морального урода и жалеет его?» — К сожалению, есть и такое извращенное представление о женском счастье, как в таких ситуациях. Это уже ее выбор.

  8. Мы очень разные. Женщину можно сравнить со вселенной, а мужчину — со звездой.
    женская суть — раствориться в любимом, в ребёнке… Мужская суть — сосредоточиться на главном в женщине, семье, работе. Женщина — источник любви, духовно она намного сильнее мужчины, мужчина — источник силы, физически он сильнее женщины.
    Как видите, соревноваться не в чем.
    Мудрая женщина задаёт своему мужчине направление, в котором он действует и является главным. Женщина, которая позволяет и всячески поддерживает это лидерство получает большие дивиденты — она любима и уважаема.
    Как только она вмешивается в его дело, начинаются проблемы.

    • admin:

      Надежда..спорное высказывание…

    • Вот такие женщины как Надежда и мутят воду. Типичное шаблонное мышление, что ей сказали, то и повторяет. Ну что за бред раствориться в любимом, в ребёнке? Они вода, а вы сахар что ли? Где ваша личность? Пустота одна…Вселенная должна раствориться в звезде….обалдеть!

      Эти «мудрые» женщины уже так надоели, попугайчики несчастные. Так и вижу: идёт стадо мудрых,гордо несут рога и кричат «Мууу». И врут, что счастливы. Вы хотя бы можете услышать, что другие женщины не ощущают в этом счастья?

      Да я на 100% уверена, что изначально был матриархат, женщины руководили, а мужчины в основном были рабочей силой. Потом произошло восстание мужчин, сила есть ума не надо, и бродят теперь все в поисках потерянного счастья…никому не стало лучше, одному быдлу, которое утверждает, что человек -это животное. а человек между прочим ни с пола, ни с помойки есть не будет, так что погорячились с утверждениями. Почему то, что должно быть естественным женщина должна получать лишь как дивиденты? (любима и уважаема)
      Кто сказал, что мужчина должен реализоваться в социуме, а женщина среди кастрюль? Ей социум и реализация в нём необходимы не меньше, чем мужчине. А библию какждая религия и секта растащили и «перевели» как именно им удобно. Так что тут только сердцем слышать остаётся.

  9. лелька:

    Для православного человека должны ещё действовать и таковые заповеди-наставления Господа:Все люди перед Господом равны,а также никто не имеет право навязывать свою волю,подчинять воле своей другого человека,навязывать свои взгляды на жизнь,указал как жить(а никто кроме Бога не знает как жить)..

    Подчинение мужчине никогда не означало,что мужчина всегда прав и что он БОГ.Послушание в Православии-это не подчинение человека одного другим,а уважение женщиной мужчины,забота о нём,это быть помощником ему во всем,также желание найти во всем взаимопонимание и придти к общему решению,ВМЕСТЕ,совместно,а в ответ на уважение женщины мужчина также должен отвечать полным уважением и любовью,это не значит,что мужчина не должен слышать и слушать женщину(женщина-его друг по жизни и помощник.

    Как же нужно относиться к другу?).

    Никто,думаю,из женщин не будет против слушать своего мужа,в чем-то ему повиноваться,никто не откажется от этого счастья,если это будет тоже уважающий женщину мужчина,умный,преданный,любимый ею,если она никогда не будет задумываться о том,что есть,что одеть завтра её детям,если будет получать от него море любви.В условиях нашего современного мира (озлобленноного,несовершенного)зачастую очень мало настоящих мужчин,истинно ценящих женщин,которые считают,что уже по полу,по половому признаку-они уже МУЖЧИНЫ и им можно абсолютно всё!Но этого мало(по полу быть мужчиной),нужно ещё и качества мужские иметь.Вот поэтому и против некоторые женщины такого повиновения (когда не видят в мужчине мужских качеств)..

    То есть феминизм,эмансипация появились не просто так,на всё есть причины.Если бы было уважение со стороны мужчин,таковых явлений и не возникло бы.А когда превалирует гипер-эгоизм мужской и желание всё подчинить своей власти,любым способом(во многих семьях это насилие),даже самым нецивилизованным и нечеловеческим(унижение,вплоть до жестокого избиения,пользуясь физической силой)-о каком уважении можно говорить со стороны женщины?Лично я за равноправие,но не за крайности:чтобы кто-то был лучше и сильнее и превосходнее!

    Когда доминирование определяется лишь одним качествои-силой,что здесь можно сказать?Сила есть-ума не надо?Или мы -не люди,а животные(самцы отвоёвывавают территорию и самок силой)?Если мы -христиане,то одна заповедь должна быть:Сострадание и любовь к ближнему в наших душах…Как вообще можно бить,подчинять себе того,кого любишь,доставлять ему неприятные эмоции?

    Полагаю,что изначально здесь,в таковой семье любви и не было и не способен в такой семье мужчина вообще любить,не знает о нежности и человеческих чувствах.

    Женщина-помощник мужу во всём,ну уж точно не молчаливое существо,не имеющее своего мнения..

    Люди,одумайтесь и задумайтесь:каждая семья решает самостоятельно и строит СВОЕ счастье(не нужно никого слушать),Это Ваша семья и ВАМ обоюдно нужно решить,ВМЕСТЕ,какие законы в ней будут царить(надеюсь,именно взаимопомощь,взаимоуважение,а не доминирование кого-то одного).Встретить именно свою половинку и именно свое счастье-весьма сложно,поэтому,безусловно,в каждой второй семье будут возникать трения,но это не значит,что устранять их нужно именно так:грубостью,повлекая всё большую ненависть к друг другу…

    Извольте,все мужчины разные,как и женщины.Кто-то становится Маргарет Тэтчер,Ангела Меркель,Королевой Великобритании,заслуженными врачами,педагогами и много ещё кем(служат успешно на благо обществу) и счастлив этим.Кому-то из женщин достаточно печь хлеб,быть хорошим поваром,заниматься шитьём-вышиванием,заботой о детях,хозяйством по дому(нести на себе также нелегкий,но невидимый бытовой труд).Это лишь выбор самого человека,пусть сама женщина решает,чего она хочет,также мужчина сам решает,в какой ситуации ему лучше,комфортнее.Меня возмущает всегда одностороннее рассмотрение данной ситуации,проблемы(главенствующего кого-либо в семье),почему?Давайте поговорим о семьях,где нет никого задавливающего своим авторитетом(зачастую без меры).

    Я знаю массу семей(заметьте,очень счастливых),где никто ни на кого не давит,у каждого своя стезя,у каждого свое виденье ситуации(а при желании найти компромисс путь всегда един и взгляды совпадают),женщина к мужчине прислушивается,он-к ней, у женщины свои задачи(она не может знать каких-то моментов из того,что знает мужчина),у мужчины-свои задачи(он также не владеет какими-то чисто женскими знаниями),выход один:объединиться и не выяснять,кто главнее,не вести эту глупую бессмысленную войну,решать всё вместе,быть в одинаковой степени важными в семье(вносить каждый по возможности свой вклад в неё),строить её ВМЕСТЕ,если кто-то будет кого-то унижать(мужчину женщину или женщина мужчину,неважно)-запретами(навязыванием только своего решения),насилием ничего не решить!Все мы знаем о рабстве,о подавлении свободы человека,чем это закончилось..Некоторые мужчины любят оправдывать себя фразой(если ударили женщину):женщина может довести мужчину до состояния,когда он может ударить.

    Но я считаю(говоря о нормальных не больных психически мужчинах,не наркошах и пьяницах):что любой настоящий мужчина,если он именно таковой,не поднимет ни в каком случае на женщину руку(если у него есть сила воли,мужская сдержанность и благородство мужское),поэтому это не оправдание мужчинам-настоящим..Если мужчины не довольны своими женами,то Эти мужчины изначально наверняка выбрали себе в пару женщин сильнее их духом,женщины в их семье тоже работают наравне с ними(или же даже зарабатывают больше).

    Если бы мужчины полностью содержали бы их,носили бы их на руках и детей своих окружили бы абсолютной заботой и женам не было бы необходимости работать,а при этом жены были бы чем-то не довольны и отличались бы жутким непослушанием-тогда они и имели бы право обвинять в чем-то женщин..

    Но наверняка эти мужчины(кто высказывается весьма злостно о женщинах и также требует над ними насилия)еле-еле концы с концами сводят, у них нет уверенности в себе(они ничего не достигли в жизни),нет уверенности в завтрашнем дне,они не могут дать всё своей семье, у них жена тоже крутится-вертится,работает,а они ещё и жалуются на неё и возмущены:почему она так часто свое мнение имеет и вообще рот открывает?

    На Руси из покон веков женщина в полях работала наравне с мужчиной,ещё и по дому потом справлялась по хозяйству,далее у стонка стояла в военное и советское время,но просто этого никто не замечал и не ценил,многие мужчины все равно думали,что она человек второго сорта,этим и объяснимы подобные комментарии мужчин(которые говорят лишь о сильном мужском эгоизме,грубом желании завоевать и всё подмять под себя,желании животном самца,а не человека,и нежелании быть умнее и уступить в чем-то женщинам,точнее заметить их силу духа,признать и просто этим восхититься)!

    Или Легче унижать и прикладывать руку?..

    Некоторые мужчины кричат,что они защитники и в случае войны они будут главными.Разве?Главных здесь никого не будет..Вспомните Великую Отечественную,жёны не прятались за спинами мужей,многие шли вытаскивать бойцов с поля боя,женщины и дети работали на войну,это был непосильный тяжелый труд и война была выиграна всеобщими усилиями..Эмансипация-это не заявление женщинами о том,что они тоже хотят идти в армию или заявить,что они физически сильнее мужчин(что они «Рембо»),что они хотят взять все функции мужчин на себя или же они самые лучшие,это всего лишь пожелание,просьба к мужчинам:чтобы их,женщин, научились уважать!

    Есть у нас,слава Богу,не озлобленные люди,счастливые семьи и живущие абсолютно по противоположным канонам(по канонам истиного взаимоуважения и т.д)!

    Думаю,всё просто:если мужчина выбирает себе друга на всю жизнь(а не служанку,за счет которой хочет самоутвердиться),нацелен её уважать и любить,он получит только любовь и уважение в ответ(а не сопротивление и войну),если он выбирает себе подстать супругу(по своем уму,аналогичного мировоззрения и т.д),если оба и мужчина и женщина одного уровня,оба умных образованных человека(образование+образованность)-проблем не будет в будущем,таковая пара всегда найдет компромисс,это будет прочный союз,полный идиллии.А,если замуж выходить или жениться только ради того,чтобы жениться( все же женятся),потому что «надо»,потому что родственники сказали,что «пора уже»(как большинство и женятся в наши дни),жениться не потому что,что ты нашел именно СВОЁ,не по воле сердца и огромногму желанию,согласию-естественно,будут всегда вставать проблемы и вопросы:Кто главнее и почему кто-то кого-то не слушается…Извините меня,но нужно подстраиваться под наше время,а не жить прошлым(каменным веком,где были абсолютно дикие звериные» законы гор»,нужно мыслить,как цивилизованные люди,мыслить достойно!

    нужно исходить из того,что на данный момент..А на данный момент государство к тому же поставило людей в таковые условия,что многие семьи ну просто не могут себе такого позволить,чтобы работал только мужчина(и нет возможности у него заработать столько,чтобы жена вообще не думала о деньгах),женщины во многих семьях вынуждены работать,масса обстоятельств для этого!

    Также не каждый мужчина способен стать в суловиях,где не дают рахвиваться малому и среднему бизнесу)хорошим предпринимателем,достигнуть приличных высот,а кому-то из мужчин совесть не позволяет:возможно,он падок на деньги и идет по трупам ради миллионов и не желает идти нечестным путём к бизнесу(а у нас Российский бизнес зачастую имеено таковой,в основном выходит так,что много денег можно заработать только благодаря обманному способу нечестному)..

    Вот и приходится и мужу,и жене,вместе поднимать семью..Да и вообще,задумайтесь:это нереально,даже при большом желании всеобщем:чтобы все женщины бросили работу,оставили свои посты,как этого хотят мужчины(я даже не говорю о высоких должностях,есть масса чисто женских профессий),мужчины же будут ,как без рук!Ни к чему,грубо говоря,разводить костры,не пользуясь ни спичками,ни газом-если всё это уже изобретено(разводить их с помощью камней,искры и сухих веток)…

    И самое важное,как вывод,женщина-хоть и из ребра,но Господь заповедовал любить её и никто(ни мужчина и ни женщина)ни в праве ставить себя выше кого-то,все мы для Господа равны(нет ведущего и нет ведомого).

    Но как правило:даже самая сильная умная женщина,если увидит в мужчине твердую опору,настоящего мужчину-сама отдаст борозды правления легко и добровольно.

    Так вот,делайте выводы!

    Но это всего лишь мое мнение,Ваше может быть абсолютно иным!

    У каждого у нас свой путь,свое предназначение(о котором знает только Бог),независимо от пола.Читайте коммент,но делайте свои выводы!)):))

    • Вот именно так и было написано в библии изначально! Браво! Душа отзывается! Не то что на надоевшие «мууу» в вышеизложенных комментах.

  10. admin:

    Спасибо Вам большое за Ваш душевный, объемный комментарий! Согласна с Вами — каждому свое и у каждого свой путь. Радует, что есть семьи, построенные на уважении и понимании, только, увы, это редкость.

    Есть разные люди и разные форматы отношений. Если обоих устраивает некий формат, то и хорошо им, и это главное 🙂

    Относительно того, что женщина создана из ребра, читала такую точку зрения, что это неверный перевод. Там было слово, обозначающее «грань», а не ребро. То есть, один человек был разделен на пополам ))

  11. DonaldKibe:

    То, что мы совершаем, мы могли бы делать и без участия чувств – чувства лишь сопровождают наши действия.

  12. лина:

    Я думаю, что все эти требования — простая манипуляция. Придумана (большая часть) мужчиной для того, чтобы было всем ( ему) удобно. Чего хочешь ты сама, никого не волнует.

    Короче, ты — винтик в жизни рода, роду этому наплевать на тебя как на винтик и на то, что ты еще и сущность.

    Ну по принципу : ты выжил, значит — обязан.

    Отсюда и рождаются неведомые «долги». Не позволяйте собой манипулировать, никому.

    По поводу детей, перед которыми тоже «должна», вообще не знаю, как все это совместить без ущерба для себя или их. Если вы — мудрец и умеете объять необъятное, то — пожалуйста. В теории — хорошо, в реальности …